潮水退下，才知道誰在裸泳。近日，能源資源得天獨厚的美國得克薩斯州就扮演了這一尷尬的角色。

中國《春節序曲》的旋律仍在耳畔回蕩，大洋彼岸的得克薩斯州卻因缺電而進入到緊急狀態。據媒體報道，這次得州暴雪造成550萬戶居民停電，超過1460萬人用水遇到困難，而且在供需沖突的情況下，電價漲到了平時的200倍。

于是，得州自身利益受到損害的群體開始“罵娘”，原本是稍加安撫就可能平息的事態——畢竟拉閘限電情非得已，卻被不著四六、口無遮攔的官員火上澆油，演變成一場大型的危機公關，直至該官員下臺依然余燼未了。

“這不公平！”這是美國人常掛在嘴邊的一句話。一邊是重點用戶燈火通明，一邊是缺電居民捧燭取暖，巨大的落差很容易激起人們的憤慨，甚至是仇恨。

古典中國，詩人用“朱門酒肉臭，路有凍死骨”對類似情景表達憤怒；19世紀西方，安徒生以《賣火柴的小女孩》描寫社會不公之殘酷。時至今日，情景或許并未好轉。當極端的天氣無情地剝落了溫情脈脈的外衣，再一次讓人們得以審視當今西方社會的另一個面孔。

在電言電，得州大停電事件暴發之初，國內的電力同行就開始探尋事故成因。當然，恰似隔岸觀火，由于信息極不對稱，加上大洋彼岸各相關利益方各種“甩鍋”，造成了“一千個觀眾眼里就有一千個哈姆雷特”的現象，眾說紛紜，莫衷一是。

有道是，時間會證明一切。隨著時間流逝，目前較為一致的看法是:風機被凍住了，無法發電；天然氣管道被凍住了，無法發電；得州電網“遺世獨立”，孤網運行，外援不暢；電力設施老化，可靠性差等等。但是，所舉諸項是否就是本質原因，仍需等待時間證明。

用網絡熱詞的表述，得州停電事件無疑是在給別人“遞刀”。然而，當我們握住刀柄時，除了指向西方政客虛偽的本質和社會制度的弊端外，還應該刀刃向內，用以解剖我國的電力安全及應急保障體系。畢竟類似小概率事件鮮有發生，花別人的學費上自己的課，何樂而不為？

誠然，與得州電力系統相比，我國電力系統有自身的特點和優勢，比如全國統一電網、相對統一的調度，以及特別能戰斗的電力搶修隊伍等，因而，在2008年我國南方出現大面積冰凍災害的極端天氣下，絕大部分地區都能夠迅速恢復供電。

但是，對照得州停電事件，如果我們反思止步于此，那么必將錯失一次難得的剖析自身的機會，并且會潛滋暗長自滿的情緒。

古人云，居安思危，思則有備，有備無患。拿目前普遍認為的得州停電的原因來說，風電風機凍住是原因之一。眾所周知，我國已經成長為風電大國，類似的問題也可能遇到。2008年我國南方電力線路結冰讓我們擁有了線路融冰裝置，這次是否也應該未雨綢繆，超前研究風機凍結的問題。

得州因為孤網運行，所以難以實現網間互濟。然而，另一種觀點認為，正因如此，才避免了災難向更大范圍蔓延。溯流而上，逆而思之，大電網有優點，也有“軟肋”，因而，得州停電事件需要我們從正反兩個方面總結。

跳出就事論事來“復盤”得州停電事件，可能還有教訓值得我國電力系統汲取，比如，如果分布式能源發展充分，也許不會造成如此大規模的停電；如果儲能發展有所突破，也許關鍵時刻能解決燃眉之急等等。

見賢思齊，見不賢而內自省。得州的黑夜給了我們黑色的眼睛，我們要用它來尋找光明。

本文轉載自見能源之新，內容均來自于互聯網，不代表本站觀點，內容版權歸屬原作者及站點所有，如有對您造成影響，請及時聯系我們予以刪除！